SUTEBA QUILMES OPERA CON MADRE DE PLAZA DE MAYO TRUCHA.

Una vez mas, como se les hizo costumbre, Los dirigentes de Suteba Quilmes colaboran con las operaciones contra el Gobierno Nacional. mienten en los medios, y reproducen la mentira, contaminando con su eco y colaborando a la desinformación del pueblo.
La mentira subyace en convertir en "Madre de Plaza de Mayo" a la hermana de un desaparecido, mientras se defiende a genocidas como "Patriotas o Héroes de Guerra".

Mas allá de la designación de Milani, que por estas horas está siendo cuestionada, y en la que ANCLA no tiene posición asumida, salvo esperar que los organismos previstos para tal caso se expresen y las investigaciones avancen con es debido. Reparamos en el doble discurso del PCR, al frente del Suteba Quilmes.

El diario local "El Sol" titula: REPUDIO DE LAS MADRES A MILANI. Resulta ser que dicho repudio no es de "Madres de Plaza de Mayo", si no de "Comisión de homenaje a las Madres de Plaza de Mayo de Quilmes", Órgano pergeñado por el PCR/PTP, Que hoy forma parte de PODEMOS, para sostener la difusión de una voz distinta a la Oficial de "Madres de Plaza de Mayo", conveniente a su organización política que posee distintos nombres, alcanzando en oportunidades fracciones de la CCC.
La cara visible (con pañuelo en la cabeza) es la de CRISTINA CABIB, Quien NO ES MADRE DE PLAZA DE MAYO.
Esto puede ser algo que desconozcan los periodistas que confundidos pueden cometer el error de confundir una "COMISIÓN" con "MADRES". Pero si entramos a la pagina del partido político de Cristina Cabib (PCR) vamos a ver que ellos colaboran llamándola "Madre de Plaza de Mayo". Dicho tema fue abordado en varias oportunidades por ANCLA.
En el comunicado que publica El Sol nos llama la atención estas lineas:
"Milani logró que no se le aplicara el criterio jurídico denominado 'dominio de hecho', según el cual los militares aunque no hayan participado no podrían haber ignorado la tortura, fusilamientos ilegales o desapariciones".

El repudio de Cabib es, al menos para nosotros, mas que sorprendente. Si revisamos la pagina oficial del PCR, y en el buscador escribimos "SEINELDÍN" vamos a encontrar varias notas donde lo describen como un patriota. Si chequemos el escasisimamente chequeado blog del compañeros de Cristina Cabib, y tantas veces invitado de honor del Suteba Quilmes (y parte del PODEMOS) HORACIO MICUCCI, vamos a ver un homenaje al genocida BÚSSER, y si leemos la nota donde nombra "la operación rosario" nos daremos cuanta que el señor ASTIZ, para el PCR, es un heroe de guerra.

De mas está decir, la formidable relación de Suteba Quilmes, el PCR/PTP, y Juan Carlos Alderete con los colaboracionistas de la RURAL. Quienes, por su apoyo durante el 2008, le pagaron en beneficencia 4.000.000 de pesos para montar una escuelita privada con aire acondicionado en una zona carenciada. Los vídeos pueden verse en youtube, donde Alderete agradece el dinero y cuanta que la ccc puso las sirvientas para 2 reuniones donde los sojeros dedujeron de sus impuestos los 4.000 de pesos que Alderete utilizó para hacer 4 aulas en su escuela bautizada "Oscar Alvarado" el dueño del pool de siembra mas grande de América, que falleció a los 50 años. Según la CCC (PCR/PTP): "llegará el día en que los proyectos productivos sostendrán a los proyectos educativos". Gran frase en defensa de la escuela privada.

Todos conocemos los lazos de el diario La Nación con la dictadura, lo que pocos conocen es la relación del PCR con La Nación, en donde tienen columnistas.

Veamos Quien es Büsser (El héroe del partido político dueño de la comisión de homenaje a las Madres de Plaza de Mayo de Quilmes) según La Nación: 

Cercano al almirante Eduardo Emilio Massera, ocupó el cargo de subsecretario operativo de la Secretaría de Información Pública durante el gobierno de facto que encabezó Jorge Rafael Videla. 

http://www.lanacion.com.ar/1513219-carlos-busser-murio-el-marino-que-encabezo-el-desembarco-en-malvinas

Página 12 no duda, y lo llama por su nombre:

Büsser, embarcado en delitos de lesa humanidad
El almirante retirado Carlos Alberto Büsser, quien encabezó el desembarco en las Islas Malvinas, es uno de los procesados por haber comandado en 1977 la Fuerza de Tareas 2 que actuó en Bahía Blanca. Al mismo tiempo, el juez Eduardo Tentoni excarceló a los acusados.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-141376-2010-03-04.html

Busser, todo servicio
El contraalmirante retirado Carlos Busser comandó las fuerzas combinadas del Ejército y la Armada que el 2 de abril de 1982 desembarcaron en las islas Malvinas. En los primeros años de la dictadura liderada por Jorge Rafael Videla, Busser era capitán de navío y se hizo cargo de la Subsecretaría Operativa, que dependía de la Secretaría de Información Pública.
Con el retorno de la democracia, el hombre se encargó de criticar la política del canciller menemista Guido Di Tella. “Argentina no está insistiendo con su reclamo, lo tiene prácticamente congelado”, repetía al tiempo que desestimaba las denuncias de fusilamientos de soldados argentinos por parte de la tropas británicas. “Es un tema menor, que nos desvía de la cuestión de la soberanía (...) supongamos que se compruebe la comisión de esos delitos, que se encuentre y sancione a los autores, con eso no vamos a resucitar a los asesinados”, opinaba. Busser también escribió cartas de lectores en el diario La Nación denunciando que la Argentina no había avanzado “nada” en su propósito de recuperar “las islas usurpadas”.

http://www.pagina12.com.ar/2000/00-01/00-01-13/pag06.htm

Hasta el Partido Obrero sabe lo que decimos: 

http://po.org.ar/blog/2012/03/29/pudo-argentina-ganar-la-guerra/

Este foro es interesante para saber quienes son: 

http://fdra.superforos.com/viewtopic.php?t=3873&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=1e802eeb7a73b7782524a433748d689b

ANCLA recoge el guante Marrón. La Marrón miente.

Desde su Facebook, la agrupación ¿de izquierda? MARRÓN (que es la representación del PTS en Nuestro sindicato), apoyada por los sectores reaccionarios de aspirantes a clase media, sacó una solicitada para desprevenidos a la que no resistimos hacer un par de analisis:

En Rojo las acotaciones de ANCLA.

LOS TRABAJADORES TENEMOS QUE HACER POLÍTICA

Los docentes de la agrupación Marrón del SUTEBA en el PTS y por ende en el FIT, sostenemos que los trabajadores tenemos que hacer política y no dejarla en manos de los “políticos profesionales” que gobiernan a favor de los empresarios. Ya abruma el comienzo, donde separa entre "politicos profesionales y... ¿y? ¿como serían los otros políticos? ¿inepto, inexperto, aficionado, desconocedor? ¿Cuanto "no profesional" es Torres Musante, por ejemplo, que ha sido candidasto a todo, siempre? Nuestra actividad sindical es política porque implica una instancia de participación colectiva (política) para enfrentar los ataques que sufre la educación pública (que son políticos) en la que tenemos que toparnos y enfrentarnos con las autoridades educativas, que también son políticas. Por eso consideramos que los trabajadores de la educación debemos hacer política, lo que incluye la instancia electoral ¿Quiénes van a ponerse como prioridad las necesidades del pueblo trabajador? ¿Los políticos que ganan 15 veces más que un docente? Coincidimos en que la actividad gremial es política, y estamos de acuerdo con que cualquier compañero se postule a lo que se le de la gana. Discrepamos en los tiempos, los políticos poli-rubros no guardan logica. Si una persona es elegida como sub secretaría de cultura, a los dos meses diputado y a los dos años Intendente... ¿A cual de todas las funciones se abocaría? ¿En la que gane mas plata? ¿En todas? ¿A veces?

Algunas agrupaciones que perdieron las elecciones de SUTEBA cuestionan que algunos compañeros de la Comisión Directiva seamos candidatos. A dos meses de haber asumido. Esto podría abrir un debate interesante, que es al que aludimos al principio. Debate excesivamente interesante, tan interesante como esquivo, de aquí en más las excusas: De hecho hay corrientes políticas que consideran que los trabajadores deben ser “la columna vertebral” de los proyectos políticos, o sea, nunca la cabeza que quedaría reservada a una casta de políticos profesionales. Así ha funcionado el país hasta ahora y así está, con la educación en estado de crisis permanente.

Pero lo que podría ser un buen debate queda en segundo lugar. Resulta significativo que los que cuestionan a los trabajadores que hacen política, no cuestionen en absoluto que la jefa de inspección y el presidente del consejo escolar sean candidatos ¿Nuestra patronal sí puede postularse y seguir gobernando y nosotros no? ¿Han resuelto ellos los múltiples problemas que asolan al distrito a nivel educativo? Aquí hay elementos jugosos para el análisis: por ejemplo, No solo no nos incumbe cuestionar a un Inspector por su participación política, si no que además nos parece abusivo utilizar el sindicato para operar contra un funcionario por las pretensiones político-partidarias y personales de la conducción de SUTEBA QUILMES. En estas Lineas están los fundamentos básicos del porque consideramos incompatible ejercer de sindicalista y candidato. Cuando dicen: ¿Nuestra patronal si puede postularse? la respuesta es obvia, Nuestra Patronal se compone principalmente por cargos electivos. El presidente del consejo escolar llegó allí a través de elecciones. Este tipo de planteo o es torpe, o es malintencionado.

Esta cuestión podría tratarse de un olvido a señalar. Sin embargo en varios medios de comunicación el derrotado ex candidato a secretario general del sindicato aparece integrando una agrupación afín al gobierno local (Aquí una gran mentira, donde se omiten Nombres Propios, de Agrupaciones y partidos Políticos, por carecer de veracidad). Y no es el único (un nuevo y silencioso amague que no revela ningún dato). Como dicen los abogados, “a confesión de partes, relevo de pruebas”(¿?). Entonces, lo que podría ser un debate sobre la necesidad de que los trabajadores hagan o no política termina siendo otra cosa. Indefectiblemente, los trabajadores HICIERON, HACEN y HARÁN Política, seguimos insistiendo: La incompatibilidad se produce cuando Los dirigentes gremiales comienzan a desatender las tareas para las que fueron electos, y se convierten en operadores de sus partidos políticos  dejando a un lado los intereses de los docentes. ¿cuando realizan una marcha "cuanto" hay de interés partidario y cuanto de interés general?. Por supuesto que la contestación de Torres Musante será: Nuestro partido tiene los mismos intereses que el conjunto del pueblo argentino... pues no, no es así. Pero como tiene todo el derecho a transitar con las verdades reveladas, lo único que se le critica es esa imposibilidad de gestionar durante la campaña, y la utilización de sindicato ajustándose a sus intereses filio-políticos. Los “cuestionadores” son soldados, vergonzosos, (Aquí un juicio de Valor inadecuado, donde arremete sádico contra trabajadores, que según él han trasmutado a SOLDADOS. El defensor los trabajadores se convierte en perseguidor y macartista) de un kirchnerismo que ha mantenido lo central del esquema menemista que hizo desligar al gobierno nacional del sostenimiento de la salud y la educación.
Nos olvidábamos. Nuestros “cuestionadores” insinúan que usaremos los recursos del sindicato para la campaña electoral ¿Qué prueba tienen de eso? La mas rápida y sencilla: El alquiler de micros para ir a marchas que no son convocadas por suteba, pero sí por sus partidos politicos, la utilización de las licencias gremiales para hacer campaña electoral, etc. ¿Acaso no nos hemos presentado en otras oportunidades haciendo todo a pulmón, como vamos a hacer ahora? Aquí aparece otro “olvido” significativo: Francisco Gutiérrez hace seis años que es intendente y sigue siendo secretario general de la UOM ¿Por qué no se cuestiona esta situación? Al fín y al cabo, lo que podría ser una polémica interesante termina siendo un simple ataque de campaña de los adláteres del FPV. Esa sería una buena discusión que pueden presentarle a cualquiera de la UOM en cualquier recreo...
Nuestros derrotados “cuestionadores” votan a nuestra patronal. Aquí no siquiera respetán la Saenz Peña, pues parece que el votó ya no es secreto para los señores macartistas. Los docentes de Quilmes votan a la izquierda independiente del gobierno y de los patrones. Los docentes de Quilmes son muchos mas, muchisimos mas que los votantes del Fit.
DOCENTES DE LA MARRÓN EN EL Honda FIT 

Algunas lineas peronistas sobre SUTEBA QUILMES

Hoy queremos atravesar la situación de SUTEBA QUILMES con unas lineas de "Conducción Política" de Juan Domingo Perón:

..."Algunos creen que al formar una masa para conducirla, cuando mas ignorantes mejor, porque ellos la conducen por sus APETITOS.
Los Apetitos propios de una masa ignorante son malos consejeros para la conducción"...

Esta es la forma en que se maneja la conducción de SUTEBA QUILMES. Esto explica que los partidos de ¿IZQUIERDA? que componen la MULTICOLOR sean apoyados por los sectores mas reaccionarios de la docencia. Las reuniones y asambleas son un potpourri de argumentos meritocráticos, donde los alumnos son enemigos y las netbook, la asignación universal y las cooperativas una mala idea. En Facebook podemos leer que una docente trate de "zurditos k" a otros y los dirigentes de la Azul y Blanca ni siquiera se sonrojan. Ellos conducen sobre los Apetitos, no conducen con una idea. Esto es porque el sindicato para ellos es algo que puede servir para otra cosa: su proyección en las tablas de la política partidaria. Perón sobre esto decía:

..."Cierta gente quiere organizar una cosa para que sirva para dos: como el sofá cama: se sienta mal y se duerme peor. Hay que organizar una cosa para su finalidad."...

Con este mandato, Lidia braceras cumplirá 29 años en el cargo. Veamos la siguiente critica  a quienes se atornillaban a un sillón. Ya en el '51 Perón consideraba a ésta una forma de conducción anticuada, alejada del bien común:

..."Si la estabilidad es demasiado prolongada se anticúa.
Los que se anquilosan en un sistema y se exceden en la estabilidad, pierden la perfectibilidad. La perfectibilidad es la evolución.".. 

..."La antigua conducción... Era la forma primaria de la conducción, o sea la conducción basada en el sentido gregario, natural al hombre de nuestro país. Era una forma de caudillismo o de caciquismo; hombres que iban detrás de otros hombres, no detrás de una causa... Le ponían un rótulo o era don Juan, don Pedro o don Diego (DOÑA LIDIA) y detrás de él seguía la conducción. Es decir, el sentido más primario de la conducción política. Esto era una cosa explicable por dos causas fundamentales:
Primero, por la falta de cultura cívica en que el pueblo argentino había estado sumido durante tantos años; y también por falta de cultura general. En los pueblos evolucionados, el hombre deja de sentirse un espectador y pasa a tomar parte en el espectáculo como actor."...

..."se basaban en hombres y caudillos, así como envejecía el caudillo envejecía el partido. Como ellos no dejaron entrar a las nuevas generaciones a compartir con ellos la responsabilidad de los puestos públicos  los hombres que valían fueron apartándose. Son fuerzas sin doctrinas, vale decir: fuerzas que están detrás de los intereses materiales y de los bienes del pueblo."...
..." ningún joven a podido progresar dentro del movimiento. Cuando salía uno bueno, lo echaban del partido, porque protestaba, y si era sumiso lo ataban de una pata y lo hacían trabajar para ellos"...

Con las siguientes lineas podremos entender a aquellos que, como Adrián Weissberg o Lidia Braceras, se atrincheran en una oficina y abandonan la vida diaria de sus pares. Cuando no están en campaña electoral, ninguno de los dos pasa por las escuelas, salvo que vayan a buscar algún premio a la trayectoria. Aquí develamos la razón:

..."Había un capitán en mi compañía, de esos capitanes viejos, que decía: No hay que ir mucho a la compañía porque los subalternos pierden el respeto. ¡es claro! como era ignorante y bruto, en cuanto lo conocían, le perdían el respeto. Estando alejado, no lo conocían y estaba siempre en duda su valor, inteligencia y capacidad. Lo mismo era el caudillo de político  Eludía el contacto con el pueblo porque no lo favorecía."...